Клим: Так и я о том, что был именно АК :)
А то, что принятие на вооружение новой модели не значит удаление более ранней, вроде это всем известно…
На счёт АК не знаю, но АКМ точно нас переживёт(так получилось, что видел ещё советские — «нулёвые», т.е. не использованные)
Клим: На вооружении АК состоял до 1959 года, когда был заменен на АКМ.
Не совсем так. У меня отец проходил службу с 1967 по 1969 и использовал именно АК
(об этом есть соответствующая запись в военном билете).
В тоже время на стрельбище «соседи» приезжали с АКМ.
А насколько характерна вот такая как здесь съемная юбка, висящая на специальной пластине на талии. И причем весь плакарт фактически опирается на неё, и как я понял, они друг относительно друга весьма подвижны.
В первый раз такое вижу. На всех кирасах этого типа видел, что пластрон сам имеет выход снизу на юбку — то есть единое целое.
В общем интересная конструкция.
Конструкция действительно более подвижна. Понятно, что доспех — стилизация, но, есть ли оригинал с подобной компоновкой?
Кинжал джамбия всё же, в первую очередь обычный, повседневный, традиционный нож а не спец оружие убивцев.
Основное отличие, от подобных, ребро жёсткости проходящее по всей длине лезвия, причём выступает довольно круто. По сравнению с бебутом(считают прямым потомком джабии), нанести действительно глубокие резанные повреждения затруднительно. Кстати, один из основных видов атаки — колющий удар по дуге в горизонтальной плоскости направленный в бок или шею.
Украшения — показатель статуса(богатства) владельца, не больше.
А чтоб продать, что только не наснимаешь не напишешь.
Как пример можно привести кукри. По рекламе — супер оружие, в реальности рабочий инструмент который используют где ни попадя, в наших условиях это примерно небольшой(туристический) топорик. Пример по поводу катаны и иже с ним, надеюсь, приводить не нужно :)
А то, что принятие на вооружение новой модели не значит удаление более ранней, вроде это всем известно…
На счёт АК не знаю, но АКМ точно нас переживёт(так получилось, что видел ещё советские — «нулёвые», т.е. не использованные)
Не совсем так. У меня отец проходил службу с 1967 по 1969 и использовал именно АК
(об этом есть соответствующая запись в военном билете).
В тоже время на стрельбище «соседи» приезжали с АКМ.
Александр 01 ноября 2013
А насколько характерна вот такая как здесь съемная юбка, висящая на специальной пластине на талии. И причем весь плакарт фактически опирается на неё, и как я понял, они друг относительно друга весьма подвижны.
В первый раз такое вижу. На всех кирасах этого типа видел, что пластрон сам имеет выход снизу на юбку — то есть единое целое.
В общем интересная конструкция.
Конструкция действительно более подвижна. Понятно, что доспех — стилизация, но, есть ли оригинал с подобной компоновкой?
Кроме того собственно АК выпущено сравнительно не много, его сменил АКМ и практически все копии делались на его основе.
Основное отличие, от подобных, ребро жёсткости проходящее по всей длине лезвия, причём выступает довольно круто. По сравнению с бебутом(считают прямым потомком джабии), нанести действительно глубокие резанные повреждения затруднительно. Кстати, один из основных видов атаки — колющий удар по дуге в горизонтальной плоскости направленный в бок или шею.
Украшения — показатель статуса(богатства) владельца, не больше.
А чтоб продать, что только не наснимаешь не напишешь.
Как пример можно привести кукри. По рекламе — супер оружие, в реальности рабочий инструмент который используют где ни попадя, в наших условиях это примерно небольшой(туристический) топорик. Пример по поводу катаны и иже с ним, надеюсь, приводить не нужно :)