13 марта умер император Российской империи Александр ІІ

13 марта 1881 года по приговору исполнительного комитета партии «Народная Воля» был убит император Александр II. Бомбу в него бросил террорист, назвавший себя польским дворянином Игнатием Гриневицким.

Александр ІІ– реформатор или консерватор

Александр II, который вошел в историю России как Царь-освободитель, современниками не был назван «Великим», подобно Петру или Екатерине, зато реформы, которые он провел, определены историками как великие. По случаю своей коронации Александр, к примеру, амнистировал декабристов и участников Польского восстания.

Несмотря на то, что по своим политическим взглядам Александр ІІ был консерватором, однако ряд объективных условий, сложившихся в стране – поражение Российской империи в Крымской войне в 1853-56 гг., возрастающий всенародный гнев – вынудили императора в 60-70-х гг. ХІХ века провести ряд реформ, а именно:

— в 1861 году – отмена крепостного права;

— в 1863 году – университетская реформа;

— в 1864 году – земская и судебная реформы;

— в 1870 году – городская реформа;

— 1860-1870 гг. – ряд военных реформ.

После подавления Польского восстания в 1863-1864 гг., революционная волна пошла на спад, что значительно облегчило правительству Александра переход к реакционному курсу. В то же время на императора было организовано несколько покушений:

— 4 апреля 1866 года произошло первое покушение, которое осуществил Д. В. Каракозов;

— 25 мая 1867 года – второе покушение в Париже, организованное А. Березовским;

— 2 апреля 1879 года – покушение в Петербурге, осуществленное А. К. Соловьевым;

— осенью 1879 года народники организовали взрыв царского поезда;

— 5 февраля 1880 года произошел взрыв в Зимнем дворце, который осуществил С. Н. Халтурин.

Все эти события привели к усилению репрессий против революционеров в конце 70-х гг. Так, в 1880 году по указу императора Александра ІІ была создана Верховная распорядительная комиссия во главе с Лорис-Меликовым для борьбы с революционным движением.

Любые действия со стороны Александра не смогли предотвратить его насильственной смерти. 13 марта 1881 на набережной Екатерининского канала в Петербурге императора смертельно ранили бомбой, которую бросил народоволец И. И. Гриневицкий.

Последние дни императора

Как считают историки, одному из самых либеральных русских царей XIX века, который освободил крестьян от рабства, просто не повезло. Вместо благодарности члены партии «Народная Воля» в течение нескольких лет охотились за ним. Покушаясь на жизнь Александра, народовольцы даже умудрились устроить взрыв в Зимнем дворце, где в то время жил российский самодержец.

В феврале 1881 года премьер-министр Российской империи Лорис-Меликов доложил царю, что согласно сведениям полиции исполнительный комитет «Народной Воли» снова готовит покушение на Александра, правда, план предстоящего покушения раскрыть не удается. Утром 13 марта Лорис-Меликов снова предупредил царя о грозящей опасности. Он убедительно просил Александра не ездить в этот день на парад в манеже, но тот не послушался.

На обратном пути, когда экипаж Александра с эскортом следовал по набережной Невы, под карету народовольцем Рысаковым была брошена бомба. Несмотря на то, что карета перевернулась, а осколками ранило нескольких черкесов из конвоя, сам Александр II не пострадал.

Кучер все время убеждал царя, чтобы тот не выходил из кареты. Он также клялся, что в поврежденном экипаже сможет довезти императора до дворца. Но Александр вышел, сделав тем самым самую большую ошибку в своей жизни. Тем временем Рысаков был схвачен охраной. После того как царь двинулся дальше, к нему приблизился второй народоволец Гриневицкий, который стоял на набережной с небольшим свертком, в котором находилась бомба. Он бросил ее между собой и Александром таким образом, чтобы убить обоих.

Второй взрыв был более сильным, чем первый. Александр II вместе со своим убийцей, смертельно ранены, сидели практически рядом на снегу. Из-за паники, которая охватила окружающих, царю не была своевременно оказана первая помощь. Лишь спустя несколько минут к нему подбежали кадеты, которые возвращались с парада, а также жандармский ротмистр Колюбакин вместе с третьим террористом Емельяновым. При этом народоволец также держал под мышкой сверток с бомбой. Пришедшие на помощь люди, помогли перенести царя в сани. Кто-то из присутствующих предложил внести монарха в первый попавшийся по дороге дом. Но Александр приказал вести его во дворец.

Взрывом одежда царя была сожжена и сорвана. Его правая нога была оторвана, левая – раздроблена и практически отделена от туловища. Лицо и голова также были изранены. В состоянии паники люди внесли Александра на руках во дворец, выломав при этом дверь. Положив его на диван в кабинете, толпа отступила.

В комнату вошел знаменитый врач Боткин. Но все его искусство было здесь бесполезно. Из-за полученных ран Александр II вскоре скончался.

Причины всенародного недовольства императором

Отмена крепостного права

3 марта 1861 года в Петербурге Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права, а также Положение о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости, которое состояло из 17 законодательных актов.

«Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» предусматривал следующие основные пункты:

— крестьяне переставали считаться крепостными и приобретали статус «временнообязанные»;

— помещики сохраняли за собой право собственности на все земли, которые им принадлежали, однако они обязывались предоставить в пользование крестьянам «усадеб оседлость» и полевой надел;

— за то, что крестьянин пользовался надельной землей, он должен либо отбывать «барщину» или же платить оброк. Крестьянин не имел права отказываться от земельного участка в течение 9 лет;

— крестьяне имели право выкупить усадьбу, а также по соглашению с помещиком — полевой надел. До момента выкупа они именовались временнообязанными крестьянами, а те, кто воспользовался своим право, после уплаты полной стоимости земли назывались «выкупными» крестьянами.

Историки, которые изучали крестьянский вопрос, так комментировали основные положения указанных законодательных актов:

— по утверждению М. Н. Покровского, вся реформа, проведенная Александром ІІ, для большего числа крестьян свелась только к тому, что их перестали официально называть «крепостными». Вместо данного термина начали использовать новое слово «обязанные». К тому же, крестьяне только формально стали считаться свободными, поскольку в их реальном положении ничего не изменилось. К примеру, помещики, как и раньше, продолжали практику избиения крестьян. Как писал историк: «Получить свободу от царя, но при этом продолжать ходить на барщину или платить оброк – это противоречие, которое сразу бросается в глаза. «Обязанные» крестьяне говорили, что полученная воля – не настоящая»;

— историк П. А. Зайончковский в своих работах также писал о том, что свобода для крестьян была мнимой. Обнародование «Положений» сразу же вызвало подъем крестьянского движения. Причем некоторые крестьяне, слепо веря царю, утверждали, что провозглашенный манифест ненастоящий, что его просто подменили дворяне и чиновники, которые преследовали свои личные интересы, а царь дал «настоящую волю».

Стоит отметить, что недовольство народных масс возрастало еще из-за того, что в «Положении о выкупе» предусматривалось следующее: выкуп полевого надела у помещика напрямую зависел от соглашения с ним. Последний имел право обязать крестьян выкупать землю по своему усмотрению. К тому же, цена земли определялась оброком, капитализированным из 6 % годовых. Если крестьяне выкупали земли по добровольному соглашению, тогда они обязывались внести помещику дополнительный платеж. Основные компенсационные выплаты помещик получал от государства за счет крестьян, которые должны были погашать долг на протяжении 49 лет ежегодно так называемыми выкупными платежами. При этом выкупная стоимость земли в среднем в 2,2 раза превышала ее рыночную стоимость. Поэтому, как считают большинство историков, фактическая стоимость выкупа, которая устанавливалась реформой 1861 года, включала в себя не только выкуп земли, но и выкуп самого крестьянина вместе со всей его семьей – подобно тому, как раньше крепостные могли выкупать себе вольную у помещика за определенную сумму по договоренности с последним.

Еще один результат реформы 1861 года – это появление так называемых отрезков – части земель, которые по размеру составляли примерно 20% и ранее были в ведении крестьян, но после реформы они попали в ведение помещиков и не подлежали выкупу. Многие помещики, воспользовавшись своим правом, разделили земли таким образом, что крестьяне оказались «отрезанными» от водопоя, леса, церкви, порой и от своих пашен и лугов. Помещики просто вынуждали крестьян брать в аренду эти отрезки, с обязательством выполнять для них обработку нескольких десятин. При этом цена аренды на отрезанные земли в несколько раз превышала средние арендные цены. 

Как утверждает Н. А. Рожков, именно реформа отмены крепостного права в 1861 году стала началом революции в России. А согласно аналогичным выводам Л. Г. Захаровой, противоречивый характер реформы в перспективе должен был получить революционную развязку, так как крестьяне быстро обнищали.

После обнародования «Манифеста» и «Положений» крестьяне, недовольное несправедливыми условиями реформы, ответили массовыми волнениями. Наиболее крупными из них были Бездненское и Кандиевское выступления. Всего на протяжении только 1861 года официально было зафиксировано 1176 крестьянских восстаний, что дало многим повод говорить о начавшейся крестьянской революции.

Экономическое развитие Российской империи

С начала 1860-х гг. в Российской империи начался экономический кризис, который ряд экономических историков связывает именно с отказом Александра II от промышленного протекционизма и переходом к ведению либеральной политики во внешней торговле, что в последствие привело к ухудшению торгового и платежного баланса страны. Начиная с 1871 г. торговый баланс России сводился с дефицитом, который в 1875 году достиг рекордного уровня в 162 млн. рублей или 35 % от общего экспортного объема. Дефицит торгового баланса грозил Российской империи утечкой золота из страны, а также обесценению рубля.

Как указывал в своем труде М. М. Ковалевский, либерализация внешней торговли стала причиной спада отечественного производства и резкого увеличения импорта. Так, к примеру, в период с 1851—1856 гг. по 1869—1876 гг. импорт вырос практически в 4 раза.

Кроме того, вопреки целям, которые были задекларированы крестьянской реформой 1861 года, урожайность в сельском хозяйстве России не увеличивалась вплоть до 1880-х гг. За период царствования Александра II периодически возникал голод, которого в Российской империи не было со времен правления Екатерины II. В некоторых губерниях голод принимал характер настоящего бедствия.

Единственная отрасль, которая стремительно развивалась, несмотря на всеобщий экономический спад, был железнодорожный транспорт: количество железных дорог в стране стремительно росло, что стимулировало развитие и собственного паровозо- и вагоностроения. Однако из-за коррупции, которая охватывала все уровни государственного правления, развитие железных дорог привело к ухудшению финансового положения государства. Например, правительство гарантировало новым частным железнодорожным компаниям полное возмещение их расходов, а также поддержание развитие фирм за счет субсидий гарантированной нормы прибыли. В результате Россия понесла большие бюджетные расходы на поддержание частных железнодорожных компаний. Последние же с целью завладеть государственными субсидиями намерено завышали свои расходы. Обязательства правительства, которые планировалось выплатить в 1871 г., составили 174 млн. руб., а уже через несколько лет – сумма выросла до 580 млн. руб.

Как писал С. Ю. Витте, который позднее занял должность министра путей сообщения, то, что Александр II передал железнодорожные пути в руки частных компаний, привела к ситуации, когда весь убыток от их деятельности (а это более 40 млн. руб. в год) ложился на государственную казну, другими словами на плечи обыкновенных рабочих и крестьян. Вместе с тем, к концу царствования Александра большинство таких компаний были поделены между несколькими «железнодорожными монополиями», что представляло собой огромную проблему для государства.

Чтобы покрыть возрастающие бюджетные расходы, Александр ІІ впервые начал активно прибегать к внешним займам, которые привлекались на неблагоприятных для страны условиях:

— комиссия банковским учреждениям составляла до 10 % от суммы займа;

— реальная процентная ставка по взятым кредитным обязательствам составляла 63-67 %.

Таким образом, в казну поступало лишь половина от суммы кредита, но задолженность возникала на всю сумму. К тому же, с полной же суммы займа проводился и расчет ежегодных процентов, которые составляли 7-8 % годовых. В результате размер внешнего государственного долга в 1862 году достиг суммы в 2,2 млрд. руб., а к началу 1880-х годов – уже 5,9 млрд. руб.

На протяжении 1860-1870-х годов государство для того, чтобы покрыть дефицит бюджета, было вынуждено прибегнуть к выпуску кредитных денег, что стало причиной обесценения и исчезновения из оборота металлических денег.

В целом, характеризуя экономическую политику, проводимую Александром II, М. Н. Покровский писал, что она была связана с растратой финансовых средств и ресурсов народного хозяйства, что привело к ее тотальному обвалу.

«Народная воля»

В отличие от своих предшественников, эпоха правления Александра II характеризовалась ростом всенародного недовольства. Наряду с увеличением количества крестьянских восстаний, среди интеллигенции и рабочих появилось много протестных групп. Так в 60-е годы возникли: группа С. Нечаева, кружок Ольшевского, организация «Земля и Воля» и другие. Примерно в то же время появились и первые революционеры (Петр Ткачев, Сергей Нечаев), которые пропагандировали идеологию терроризма как единственного способа борьбы с властью.

Выросшая из организации «Земля и Воля», «Народная Воля», несомненно, была социалистической партией с народническим оттенком. Но от «Земли и Воли» она отличалась вопросами о необходимости прямой политической борьбы с самодержавием с использованием, как народного восстания, так и систематического террора. В силу того, что массы были мало подготовлены, «Народная Воля» акцентировала внимание на терроре, целью которого было устранение наиболее выдающихся представителей власти.

В июне 1879 году «Народная Воля» провела свой первый съезд, на котором было принято решение убить Александра II. Практически незамедлительно члены исполнительного Комитета – так вскоре начала называться выделившаяся из «Земли и Воли» организация террористов – приступили к приведению в исполнение приговора.

После ряда неудачных покушений на жизнь Александра ІІ, зимой 1880-1881 гг. народовольцы из сырной лавки Кобозева сделали подкоп под Малую Садовую, который стал частью хорошо выработанного плана нападения на царя. Но главной ошибкой Исполнительного Комитета было неумение вести конспиративные дела. Правительство всегда разоблачало намерения террористов. Вскоре были арестованы Баранников, Колоткевич, Клеточников, Морозов, что не могло не отразиться на деятельности народовольцев.

Исполнительному Комитету пришлось торопиться. Но стоит отметить, что о предстоящем покушении на царя накануне 13 марта знали многие литературные деятели. О будущем нападении говорилось, например, в редакциях «Слова», «Дела». А на вечеринке у Шелгунова радикалы подполья вообще оживленно обсуждали ожидаемое событие.

Подготовка к покушению

Арест Желябова, вечером, 11 марта, на квартире Тритони, обострил положение Исполнительного Комитета. На следующий же день, 12 марта, собрание членов «Народная Воля» приняло решение совершить покушение утром, 13 марта. Всю ночь Кибальчич, Суханов, Грачевский и другие народовольцы на квартире Исаева и Веры Фигнер готовили бомбы. Ранним утром снаряды были перенесены на конспиративную квартиру Саблина и Геси Гельфман. Туда же пришли и метальщики: Гринивецкий, Рысаков, Михайлов и Емельянов.

Согласно плану нападения царь должен был попасть между двух огней. Предполагалось, что в полдень Александр II будет проезжать по Малой Садовой и именно здесь его должны были взорвать террористы. А если бы первый вариант плана провалился, тогда второй вариант покушения должны были осуществить бомбисты, которые во что бы то ни стали должны встретиться с императором.

В реальности же, царь по настоянию своей жены – княгини Юрьевской – изменил свой маршрут и не поехал по Малой Садовой. Изменение в передвижении Александра было тут же замечено Перовской, которая направила метальщиков на Екатерининский канал, где они ждали возвращения царя из манежа.

Более часа заговорщики ходили по каналу, держа в руках свертки с бомбами. Они ежеминутно рисковали привлечь к себе внимание полиции и быть арестованными. Но полиция не обратила на террористов никакого внимания. Когда же царская карета появилась на Екатерининском канале, Перовская дала знак метальщикам. Первым бомбу бросил Рысаков. Но она упала на землю и только повредила карету. Сам же Александр, оглушенный взрывом, остался невредимым. Когда Рысакова схватили прибежавшие к месту взрыва казаки и полицейские, к царю приблизился Гринивецкий, который с большой силою бросил снаряд между собой и Александром.

В течение нескольких минут из-за сильного грохота и дыма ничего не было видно. Но когда воздух немного прояснился, случайные прохожие и полицейские увидели умирающего императора в разобранной от взрыва одежде. Спустя три часа в связи с сильной кровопотерей и тяжелыми травмами Александр ІІ умер.

После удачного покушения на монарха, революционеры рассчитывали на народное восстание, которое бы привело к большим политическим переменам. Но правительство всеми силами противостояло этому. Выждав ради тактичности несколько дней, партия «Народная Воля» выдала Александру ІІІ историческое Письмо, которое вскоре было распространено революционерами 25 марта.

Дальнейшая судьба террористов

Сразу же после 13 марта полиция арестовала Гельфмана, Тимофея Михайлова, Перовскую, Кибальчича, Исаева, Суханова, а затем Якимова, Лебедева, Ланганса. Вскоре после гибели императора друзья советовали Перовской уехать за границу, но она решила остаться в Петербурге. Желябов также решил, что в интересах партии должен лично принять участие в судебном процессе, пропагандируя тем самым идеи «Народной Воли». О своих намерениях он написал прокурору судебной палаты, заявив, что желает приобщить себя к делу 13-го марта. Прокурор удовлетворил его просьбу.

Суд над террористами, председателем которого был сенатор Фукс, состоялся практически через месяц после смерти царя. Его решением стал смертный приговор всем подсудимым. Поскольку Гельфман была беременна, смертную казнь ей заменили ссылкой на каторжные работы, правда, вскоре после родов она скончалась.

Из всех арестованных только два человека решили просить Александра III пощадить их и помиловать. Это были писатель Лев Толстой и философ Владимир Соловьев. Но император оставил вынесенный судом приговор в силе – убийцы царя были повешены.

 

Александра ІІв глазах историков и современников

Историк Л. Г. Захарова так писал об императоре: «Александр II решил провести освободительные реформы не в силу своих революционных убеждений, но как военный человек, который в полной мере осознал уроки Крымской войны, как император, для которого престиж и величие державы были превыше всего. Император не был реформатором по призванию, но стал им в ответ на потребности времени, так как стране требовались кардинальные перемены».

Как писал военный министр Александра II Д. А. Милютин, император был слабовольным и слабохарактерным. Он во всем слушался свою жену – княгиню Юрьевскую.

 

+1
x
Наплюсовали на 1
Реклама
Прекрасный царь — за время правления что не реформа одни провалы. Ну и просрал Аляску с ресурсами и прочим народом… Впрочим видать проиграл в карты или как Айфоныч с Норвежцами не знал что там есть ресурсы…
Будем помнить и Скорбеть… За одно читая «Жизнь Ивана» — о быте крестьян в 1900 года Ольги Семеновны-Тян-Шанской
ElenaBalashova
Спасибо за ценную историческую заметку. Личность и деятельность этого царя очень редко беспристрастно оценивается. Из него либо делают царя-мученика, либо чудовище. Впрочем, его последователям тоже не повезло с непредвзятым историческим анализом. Главное — чтобы из уроков истории делали правильные выводы. И мне очень нравится древняя мудрость" у всякого народа такие правители, которых они заслуживают".

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Регистрация тут.