Версия (!) клёпано-нашивного пластинчатого доспеха. на основе пластин из Пскова и Торжка.
Гарнитур из пластин толщиной от 1 до 1.2 мм набран на кожу, с изнанки пришита подкладка из 2 слоев льна. Крест на умбоне латунный (в оригинале — бронзовый)
- 48
- 8703
- 12 ноября 2012,
Реклама
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Регистрация тут.
Активные движения удобны?
На коня не пробовали садиться?
На фото товарищ с юбкой другой конструкции, однако подвес аналогичен. Не интересовался у них насчет нюансов эксплуатации в процессе верховой езды, но думаю, что там тоже нужно регулировать зазор посредством шнурков.
Вот, Скин Мишурин, два года тестировал на самых зверских пеших меле — рад и доволен. Все конники в подобном тоже рады и довольны.
Считаю, что нахлёст пластин на копусе лучше делать в другую сторону. Тогда прочнее конструкция.
В целом же очень аккуратно и красиво сделан комплект. Мне нравится.
Но:
1.Оторочку плеч надо располагать в нахлест, или это чистый декор.
(Судя по археологии, они имено в нахлест и располагались).
2.Красивее накрывать оторочкой ВЕСЬ периметр доспеха, так выглядит куда завершеннее.
3.лучше бы избегать фабричных круглых шайб, особенно, на открытых частях доспеха.
Мне понравилось, что в данной версии «полноценные» плечи в две пластины, горловина небольшая- вполне по шее.Но при этом на плечах идет и соединение ремешками грудной и спинной частей доспеха.Вроде по изо материалу я такого на встречал.Многие делают плечи шириной всего в одну пластину и одевают доспех через голову.Соединения на плечах при этом нет, но получаются неоправданно широкие горловины и «недозащищенные» плечи.
Интересно, есть ли конструктивное решение при котором остануться такие же плечи как в данной версии в два ряда пластин с небольшой горловиной, но без плечевого соединения частей доспеха?!
Вот это минимум, который у меня получилось сделать при отсутствии размыкания на плечах:
Клим, да я о том же!
Есть тут какая-то конструктивная заковырка, ведь на ИЗО горловины небольшие.
1.Изографы над такими мелочами не парились — на боках тоже нет никаких застежек, ни разу.
2.Оно могло, наверное, и шнуроваться, а шнуровку в рамках русской иконы уж точно не изобразить.
Опять все на бедных художников катят! Там где средневековая картинка не совпадает с новомодной теорией-там сразу косяк художника, а где надо подтверждение своей теории-там картинки средневековых художников активно в ход идут.
Если серьезно, то может вообще конструкция не «пончо», а принципиально другая.Ну вот, например как в Европе, почему нет?
Думаю может быть и такая конструкция общей выкройки для пластинчато-нашивного доспеха 14века северо-запада Руси.Тогда и плечи нормальные можно сделать, и горловину по шее подогнать.
Тип 4 — это вполне себе ВАРИАНТ выкройки русского доспеха. За одним исключением: ремни выведены вперед и их должно быть видно. Если перевернуть ремни на спину — тогда да.
Хотя, такую систему как «кираса» я бы со счетов не стал скидывать. Вполне себе теория, хотя бы если ремни вывести на спину, чтобы на «средневековом фото» видно не было.
Это большой практический вопрос: насчет «повязанных плащей» на могучих бюстах. Их много и это явно что-то значит. Не видел, правда, толковых реконструкций. А хочется.
Есть мнение, что доспех снабжался собственной подкладкой — тогда стеганка ну совсем не нужна.
что-то такое?
Должно же быть некоторое эксплуатационное, что-ли, тождество))))
Ия, ия того же мнения.
На ИЗО доспех мы часто видим одетым на воинов сразу поверх дорогой одежды, да с орнаментом, т.е. возможно из шелка, да с вышивкой золотом.Поэтому и напрашивается вывод о необходимости собственной подкладки у доспеха.
Впрочем, мы все стеганки выбросили лет 5 назад. (Ибо в бугурты не ходим, а все зло именно от них).
По-хорошему — на какую-нибудь толстую верхнюю одежду из шерстяной ткани.
Непосредственно боевой контакт (да еще на лошади) ограничевается максимум минутами. Другое дело, что этих контактов бывает много.
В любом случае, стеганный поддоспешник гораздо мучительнее, нежели предложенная схема.
Да и пехота быр на быр часами не дралась НИКОГДА.
На Г. пешими были только арбалетчики и пушкари.
Например из«Хроники конфликта...»
et jam lanceas hastasque ex humeris
depositas scutis junxerant fixique
stabant
Что такое «hastasque» по вашему, чем оно отличаеться от lanceas и почему им нада драться в ex curribus quoddam propugnaculum
А если посмотерть на этот отрывок полностью:
In loco autem stationis multi videntes, quod per fugam nullo modo evadere
possem mortem, ex curribus quoddam propugnaculum facientes ibidem omnes
defendere se coeperunt, sed statim devicti omnes in ore gladii perierunt In illo autem
loco plus, quam in toto conflictu, cadavera mortuorum apparuerunt.
Ставновться понятно из кого состоял резерв:)
Выложу в копилку свой новый комплект «торжка». Фотка мелковата, но в принципе основные моменты видны. Делал доспех сам, поэтому все особенности известны.