Шлем из Райковецкого городища, версия.
Шлем из Райковецкого городища, версия. Боковые сегменты обтянуты латунью и позолочены (исользовалось сусальное золото, которое затем было покрыто лаком). Навершие шлема и наносник сделаны на основе фотографии, в первый и последний раз запечатлевшей эти элементы артефакта до их утраты. В целом вещь сделана «в стиле» и не воспроизводит исходник на 100%.
- 18
- 5902
- 10 апреля 2014,
Реклама
Http://furgonz.ru/obshivka-furgona.html http://furgonz.ru/obshivka-furgona.html furgonz.ru | Светильники на шинопроводе У нас светильники на шинопроводе недорого. ledcentral.ru |
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Регистрация тут.
Еще раз внимательно посмотрел фото в книге Гончарова и… да, действительно при желании можно углядеть какие-то намеки на кант.При этом в тексте ничего такого про наносник не написано, просто железная стрелка длиной 9см шириной 3-4см.
Вопрос по использованию подобного канта на наноснике на самом деле в каком-то смысле принципиальный, т.к. относит сразу к шлемам типа Таганча и т.д., а далее к спорам по их датировкам и происхождению.
На самом деле если есть доказательства того, что наносник у шлема из Райков был с латунным кантом типа Таганчи, то это замечательно! Тогда есть еще аргумент не тащить Таганчу в 14 век.
И это еще одна причина того, что я не считаю Таганчу 14 веком.
есть у меня хорошее фото после откопания и какой-то там первичной расчистки. Выложить пока не могу, просили этого не делать.
Гы, а кто попросил то, покойники? На сколько я помню, шлем был найден в первой половине 30-х гг. И причём тут ГЭ? Шлем то находится в коллекции Житомирского музея…
Но, повторюсь, Райки имеет идентичный Таганче кант на наноснике.
Клим Саныч, ну ты это, давай, все-таки, без таких огульных… обобщений!
Чтож, будем как говорится… ждать публикации.